07.8.14雅虎面试
关键词：gg,mencoder,ffmpeg,db,web,memcache,crontab,sleep,require,require once,once,sql,table,field,php,xdebug,editplus,vi,actionscript
07.8.14雅虎面试 今天上午去雅虎面试了，兄弟帮内部推荐的
不是头一回去雅虎公司了（以前找兄弟去过），
但是仍然感觉不错。。人多。公司也大。。
面试流程：
首先跟前台说明您是几点面试的叫什麽，前台会很温和的告诉您填写张表，填好表格后她会让您稍等，然后打电话给面试您的人出来接您
说实话感觉不错。。。
挺有礼貌的
但是接下来的事情。。我自己就干傻逼事情了。。。
好象是雅虎社区部门的gg。过来把我给领导10楼的一个玻璃的小屋内面试，声明当天好多玻璃小屋都有面试的人。。
给我面试的是两个gg
首先让我做自我介绍，我还没有开口介绍，接着就让我说说我做过的视频项目技术过程等，我简单说了大概（事实上时间太久我忘记了，只记得大概什麽mencoder，ffmpeg队列转码之类的）
后来两gg有问了服务器负载的一些问题，多db，多web，还有以前公司的服务器有几台，几台多memcache，都怎样放置是和web服务放在一起，还是和db服务放在一起，当时我一听就蒙了，以前公司有转门的运营维护系统部门，这些架构都是它们搞的，汗
我只是貌似的听说了解了一些，回答的时候我也就回答的不好。。。
还有让我写crontab 语句。我一直依靠手册惯了，所以当时只说了大概格式，具体的分时天月年的格式忘记了
对了，还有就是问crontab精确到多少，我当时第一反应是分，可是后来一想应当不会这么简单吧，结合程序也可以精确到秒，比如程序中加个sleep之类
于是就说了个秒
唉。。。
还有一题是
require和require_once有啥区别，但是我一口就说唯一区别就是require_once只加载一次外部页面，我说我很少用require一般都用
require_once，其中一个gg又问我，为什么很少用require，什麽情况下用，我汗。。说实话我几乎不用require，只用require_once
于是只能瞎编一通
嘿嘿
还有一个问题
是sql的：一个table 3个同样的类型的field分别为a，b，c
下面三个语句哪个执行效率高，速度快
1.select * from table where a = .. and c = ..;
2.select * from table where b= .. and c = ..;
3.select * from table where a = .. and b =.. and c = ..;
当时我回答是1.2执行效率一样速度一样，
3执行速度慢。。。。。。
唉。。。。。。。。。
最后一问题是问我用什麽调试php程序
当时想说xdebug
可是我没大用它，就直接诚实的说。。。没用过，都是直接editplus或vi下写。。。调试
唉。。。。。。
失败。。
我是做应用层开发的，对服务器了解一般。。
失败就失败在平时都依靠手册‘
唉。。
服务器以后得多学。。。
奶奶的。。。。
丢人。。。
给推荐我的兄弟丢人。。。。。。。
平时我主要研究php和actionscript，
奶奶的忽视服务器了。。。唉。。。
虽然俺flash as写的不错。。。
算是高手吧。。。
但是。。。服务器端被人鄙视。。。
难受呀。。 [ 本帖最后由 xiaoguangding 于 2007-8-14 23:12 编辑 ]
LZ已经很强了~~~~
问我我什麽都不知道
哈哈:lol
xdebug是啥......偶一般就只会ECHO个什麽东西~~~~
还有能查手册的记它干什麽呢
require 和 require_once 其实什麽时候分别用它们最适合呢？？我都想了解下。
才刚面试, 就知道没通过吗?
其实在开发过程中查手册, 网上搜索是很常见的
一些问题主要是考查解决问题的思路, 和方法, 不一定要完全准确的答案.
require 一般是用在引用页面, 复用一些公共的页面内容.
require_once 一般是用在引入类/函数, 假如这时使用require会起重复定义的错误. [ 本帖最后由 programmerhuang 于 2007-8-15 07:40 编辑 ]
:L楼上是雅虎的？？
下面三个语句哪个执行效率高，速度快
1.select * from table where a = .. and c = ..;
2.select * from table where b= .. and c = ..;
3.select * from table where a = .. and b =.. and c = ..;
感觉告诉我，这题有陷阱
站内转贴很有意思么
引用:原帖由 lzh 于 2007-8-15 10:33 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
下面三个语句哪个执行效率高，速度快
1.select * from table where a = .. and c = ..;
2.select * from table where b= .. and c = ..;
3.select * from table where a = .. and b =.. and c = ..;
感觉告 ... 怎样说？？
这个有陷阱？？？
楼上说明白点啊。。。
突然感觉 楼主被问的这些 我都会 嘿嘿 暗自乐一个
补充当时的一个crontab的问题：
写一个crontab语句
题目是：每天的10：25到11：00的时间段内，每间隔10分钟执行某一个程序。。。
一个个都好强
查询那个它只是说类型同样，那是否都相同做了索引呢？
引用:原帖由 xiaoguangding 于 2007-8-15 10:20 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
:L楼上是雅虎的？？ 我都没工作呀, 呵呵, 这么说有点让人怀疑我的话了:lol.
怀疑就怀疑吧, 听不听由您.
面试不是应试考试, 不一定要准确的答案, 要的是思路, 在哪个公司都差不多.
我去年去面试的差不多也是这几道题。:L 去年10月份把 具体忘了
对了,就这些问题啊?应当还要能过N道关卡吧?
中国人就只会搞这种面试，不考虑人的实际动手能力。妈的个B。
敢问楼上的，您动手之前不先动脑吗？
这几道题的内容都是今后开发工作中会遇到的问题
假如对此类问题能够回答，也说明确实在之前的工作中积累的不错的经验
关於 require 和 require_once
工程师问什麽时候用require，旨在考验您是否对这2个关键词的效率有过考量
require_once($file) 相当于 if(!file_is_required($file)) {require($file)} //当然了，实际上是没有 file_is_required() 函数可用的
这样就可以看出，什麽时候用 require ，什麽时候用 require_once 了。
那3条查询语句的问题，
假如不考虑3个字段的索引，那么第3条最快
在mysql里，条件查询越多，速度就越快。
即使不需要查询条件，在大数据量下， select * from table where 1=1 也比 select * from table 快
楼主的as不错，应当考虑应聘yahoo的web前端部门啊，加上不错的php水平，可以看很好的发挥前后端结合能力
我也离开手册就不行了!!..
我就没空记手册上的东西，那么多，谁记得住，年纪大了，记忆更不好了。
您应聘的岗位似乎和您原来从事的有稍许的偏差，无所谓啦
引用:原帖由 sammylau 于 2007-8-18 16:18 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
敢问楼上的，您动手之前不先动脑吗？
这几道题的内容都是今后开发工作中会遇到的问题
假如对此类问题能够回答，也说明确实在之前的工作中积累的不错的经验
关於 require 和 require_once
工程师问什麽时 ... :lol您是雅虎的？？
引用:原帖由 tl12 于 2007-8-18 06:19 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
中国人就只会搞这种面试，不考虑人的实际动手能力。妈的个B。 假如连基础的都不会，还谈什麽动手能力？
高级的程序员都是用脑子完成工作的，假如我看到一个程序员一整天忙个不停，我不会认为它是个合格的程序员。
片面地强调动手能力和片面地强调理论都是不可取的，套句俗话，要“理论联系实践”，学习理论的同时保持质疑的态度，去伪存真，去芜存菁。
引用:原帖由 diogin 于 2007-8-20 13:09 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
假如连基础的都不会，还谈什麽动手能力？
高级的程序员都是用脑子完成工作的，假如我看到一个程序员一整天忙个不停，我不会认为它是个合格的程序员。
片面地强调动手能力和片面地强调理论都是不可取的，套句 ... :L楼上的话有点严重了，我就不信，您把手册的东东全背熟了。。
汗。。。。。。
引用:原帖由 ok7758521ok 于 2007-8-20 14:20 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
:L楼上的话有点严重了，我就不信，您把手册的东东全背熟了。。
汗。。。。。。 不是背熟，是不看手册能写，现在我也不看手册，直接写代码。这个要求不高的。熟练就好了，手册我也好久没翻了
兄弟我也去面试了……真的惭愧啊惭愧…………………………
引用:原帖由 wangchun 于 2007-8-20 15:41 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
不是背熟，是不看手册能写，现在我也不看手册，直接写代码。这个要求不高的。熟练就好了，手册我也好久没翻了 :L 常用的基础俺也不用手册，自己能写，但是有时遇到问题，必须的用google百度
上次看到一个应聘新浪的题目，也是BT到极点，看来必须一专多能！
都是牛人，俺啥也不会，来学习
crontab也问 这也太。综合人才现在公司都看重这个 。
我也去了．我做东西也是离不开手册的．面试结果不让我理想，期待幸运点能进去．
我已经收到回复的Email了，不能进去了~~~~~~~~~
不参考手册是件光荣的事情吗？
:L
我现在不用手册不能活 记不住
常用的为什麽不用函数或类 包一下捏 不常用的记住也没有什麽用
:lol 语言还是要学思想。。。语法只是一种规范
现在的会吹牛B的人越来越多了，不用手册。。笑话。比尔盖茨都承认用手册。我很怀疑现在说不用手册的那些人的真实性。捂着自己的良心说话吧。手写代码不用手册，当然可以，谁不会啊，我还搞C++开发。都离不开手册。
您们这些说话不负责的人，手册上的函数您都记熟了。一字不露了？？圣人啊？？？说话要给自己一点面子，不要不要脸。爱迪生发明颗电灯泡都要收集许多资料。
:D 支持楼上。我也不相信有圣人！
会查手册没错! 当然能脱离手册更好!
是不是高手得看写出来的东西,
手段可以不限!
但是只说就都没用。
引用:原帖由 惠岸行者 于 2007-8-30 17:41 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
会查手册没错! 当然能脱离手册更好!
是不是高手得看写出来的东西,
手段可以不限!
但是只说就都没用。 脱离手册？？楼上不会说是脱离搜索工具等一切资料，纯粹自己创造编写吧。。。
牛。。。。
太有才了。。。
脱离手册…………
难道能记住手册上所有的东西？？？
郁闷 妈的，谁要是一次手册都不用我是它养的，JB 装比
都是牛人啊,连手册也不看,难不成里边的东西都熟透了? 我看了一年多还没有看完呢
门心问问才学几天啊.....
我认为是这样,没水平的人用笔试来面试您,给您个下马威,有水平的人其实都很清楚,编程主要是思想,谁不查手册,我声明我是查手册+资料.当然假如您说我新手我也认了.
嘿嘿 手册看多了就不用看了 就好象您天天说汉语还用的着去翻字典吗？
引用:原帖由 kekydream 于 2007-9-4 18:29 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
嘿嘿 手册看多了就不用看了 就好象您天天说汉语还用的着去翻字典吗？ :L 楼上真牛。。。
引用:原帖由 lzh 于 2007-8-15 10:33 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
下面三个语句哪个执行效率高，速度快
1.select * from table where a = .. and c = ..;
2.select * from table where b= .. and c = ..;
3.select * from table where a = .. and b =.. and c = ..;
感觉告 ... 这个 应当 3比较快一些.
首先会检查当前记录 a = .. 是否成立, 不成立则跳过该条记录往下条去了。
引用:原帖由 szy_session1987 于 2007-9-5 09:46 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
这个 应当 3比较快一些.
首先会检查当前记录 a = .. 是否成立, 不成立则跳过该条记录往下条去了。 按照您这个说法,3比1 2 需要多检测一个条件,这样难道不是应当更慢些吗
:') 要是有钱,,买下雅虎去....
引用:原帖由 玉面修罗 于 2007-9-5 12:15 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
按照您这个说法,3比1 2 需要多检测一个条件,这样难道不是应当更慢些吗 确实是3最快，抛开索引不说 单从SQL解析器上来说。
在查询的时候多给一个条件 其实也就多给了一个SQL查询分析器一个优化SQL语句的机会。
:') 大家都说手册,去中下呀,给个下载地址吧,要您们常用的那种!感谢了
引用:原帖由 依然很帅 于 2007-9-7 23:03 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
:') 大家都说手册,去中下呀,给个下载地址吧,要您们常用的那种!感谢了 http://www.ccvita.com/index.php/166.html
这个很不错 记得是phpchina里面那位兄弟贴出来的饿
现在我基本上都用这个查 然后看看注释也很不错
yahoo 面试题也不难呀！不知里头薪资高不高。
关与查手册，查google。我以为不必去记住每个函数有作用，每个难题的解决方法。
遇到问题的时候，只要知道去哪里能找到解决方法，就可以。
:L 看过很多公司的管理介绍 都说是看您的 解决思路 并不是考您的专业知识的
比尔盖茨都承认用手册
查看手册很正常,一般公司都不以这个来考量的,不过假如不熟了之后,不看手册编写速度会更快吧.
假如说动手能力的话.
假如那些问题都回答不上来,动手能力也没什麽用了不是吗?
因为会编PHP的人很多,但公司要的人是能编写出接近最优化的人.
而且,我也同意楼上的几位的说法.语言是靠脑想出来的,不是靠手的,手只是代劳而已.
小弟也是涉世未深之人.
那个sql哪个效率高依据要看您设的索引在那个字段上。一般来说where后的字段要做索引的。
爱因斯坦说过：大脑的容量是有限的，我只记手册上没有的东西，手册上有的，我从来不记。
但是同时，用到某个东西的时候，它知道从哪儿能查到
这才是最牛的！
把手册上的都记下来，绝对成不了大家，大约只能做所谓的“代码工人”吧
上次我去MOP面试，最后没得问了，它们居然问我array_pop array_slice函数，汗死。
引用:原帖由 sammylau 于 2007-8-18 16:18 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
敢问楼上的，您动手之前不先动脑吗？
这几道题的内容都是今后开发工作中会遇到的问题
假如对此类问题能够回答，也说明确实在之前的工作中积累的不错的经验
关於 require 和 require_once
工程师问什麽时 ... 还在讨论 require 与 require_once 哪个快
实在是闲着没事做了
;P ;P ;P
引用:原帖由 玉面修罗 于 2007-9-5 12:15 发表 <img src="http://www.phpchina.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" />
按照您这个说法,3比1 2 需要多检测一个条件,这样难道不是应当更慢些吗 NO,NO,第三个要快！~~我要做过测试，查询条件越精确查询速度越快！~
说得比较绝对了，不过在这里，第三条比前两条要快！！
没有手册 再没有百度 google 我什麽都写不出
呃。。。手册？肯定要用的啊～
我现在的情况是这样子的，函数名写一半，另一半交给zend+选择自动完成
函数内参数的个数、格式，zend都会提示，爽啊～呵呵
在碰到没有用得很少的函数时，还是要查手册的。
而且，PHP的手册做得真的不错哦～翻译的也不错：） 谢谢那些前辈们
在增加效率上，肯定先从设计上考虑，然后才是代码的优化
我看了下楼主遇到的题。。。我只能回答require和sql，其它的都不行诶。。。
因为我也和lz差不多，不过我是php+js
手册不是万能的,没有手册是万万不能的.
也不枉我进来呀<img src="images/smilies/default/15.gif" smilieid="92" border="0" alt="" />
回复 42# 的帖子 <img src="images/smilies/default/06.gif" smilieid="83" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/default/lol.gif" smilieid="134" border="0" alt="" />
